Guitares double-table et lattice

Règles du forum
Le forum ne peut pas jouer le rôle "d'expert à distance", tout message demandant l’estimation d’une guitare est verrouillé ou supprimé du forum. Pour l'estimation d’un instrument de musique, voyez auprès d'un luthier ou d'un magasin de musique.
André Blanc
Messages : 530
Inscription : mar. 12 mai 2009, 10:18

Guitares double-table et lattice

Messagepar André Blanc » jeu. 15 septembre 2016, 22:35

Bonjour,

Parce que j'ai été pendant plus de 15 années luthiste sans ongle, je peux vous faire part de mes recherches car tout en étant luthiste j'ai toujours voulu conserver un peu de mon potentiel de guitariste - maintenant je suis revenu à 100% à la guitare classique avec ongle.

J'ai essayé pas mal de guitares sans trouver chaussures à mon pied. Les guitares de luthier sont faites pour sonner avec une certaine attaque et acheter une guitare coûteuse ne garantie en rien qu'elle sera plus adaptée..
Quelques points d'observation: la tension des cordes.. j'ai remarqué que c'est un point important.. idéalement il faut alléger la tension pour retrouver un équilibre sonore quand l'on joue sans ongle, cependant comme vous l'avez remarqué, avec un tirant plus souple l'on perd de la puissance .. d'où votre choix des tirants forts. Plutôt que de tirants, vous pouvez jouer sur le diapason.. un diapason plus court de 64, voire 63 vous permettra de conserver un tirant convenable tout en ayant 'moins' d'efforts à faire pour mettre en mouvement la table. Mais encore faut il que vos mains ne soient pas trop petites. Pendant longtemps, j'ai ainsi joué sur des guitares romantiques..j'ai essayé les flamenca .. sans être réellement convaincu.
quant à la table.. je dirai du cèdre car celui-ci est plus souple.


Depuis que j'ai découvert, les guitares double-tables ou lattice - certains diront que je prêche pour ma paroisse - j'ai découvert des guitares avec des rendement sonore spectaculaire (rapport volume sonore/poids de l'attaque des doigts).. Le sentiment commun est de jouer avec une guitare amplifiée. Les pincés sont souvent aussi puissants que les butés.. l'utilisation des pincés et butés est plus une affaire de conduite mélodique que de puissance.
Après il y a d'énormes différences de sons en les double-tables et les lattice.. c'est une affaire de goût mais.. je pense qu'elles sont sans doute une réponse à vos questions.

voilà pour ma contribution...

Bien à vous

André
Classiques: un certain nombre de guitares de concert .. , Acoustique: Huss &Dalton OO SP
Luth :6 choeurs Paul Thompson
Electriques: épiphone, Fender telecaster
Quelques guitares romantiques

M'Bo
Messages : 841
Inscription : sam. 09 janvier 2016, 16:44
Localisation : Maisons-Alfort

Guitare pour joueur sans ongles

Messagepar M'Bo » jeu. 15 septembre 2016, 23:13

André Blanc a écrit :quant à la table.. je dirai du cèdre car celui-ci est plus souple.

Depuis que j'ai découvert, les guitares double-tables ou lattice - certains diront que je prêche pour ma paroisse - j'ai découvert des guitares avec des rendement sonore spectaculaire (rapport volume sonore/poids de l'attaque des doigts).. Le sentiment commun est de jouer avec une guitare amplifiée.

Table Cèdre et double-table pour rechercher la puIssance c'est assurément éloigné de l'idée que j'avais à priori et que je discutais plus haut à savoir une table épicéa plutôt légère mais après tout pourquoi pas ? Je vous ai répondu par mp également :merci: André

Avatar de l’utilisateur
mmarques
Messages : 2344
Inscription : mar. 26 avril 2011, 23:52
Localisation : neuf troua

Re: Guitare pour joueur sans ongles

Messagepar mmarques » ven. 16 septembre 2016, 09:42

Oui mais dans ce budget là, une lattice ou double table ça va être mission impossible ... :?
Éternel débutant...
Bastien Burlot Conservatoire 10ème anniversaire Delcamp n°2 cèdre.
https://www.youtube.com/user/mmarques931/videos

André Blanc
Messages : 530
Inscription : mar. 12 mai 2009, 10:18

Re: Guitares double-table et lattice

Messagepar André Blanc » ven. 16 septembre 2016, 14:20

Quand je parle de puissance, je parle du résultat sonore, ces nouvelles guitares (DT et lattice) parviennent à une puissance très supérieure pour un même niveau de jeu main droite, ce qui signifie que pour avoir un volume sonore équivalent à une guitare traditionnelle, il va de soit que l'énergie développée par la main droite est moindre .. il y aura donc plus de 'réaction/projection/dynamique' avec une attaque sans ongle et une attaque avec la pulpe... il en va de même avec les nuances, celles-ci seront plus faciles à mettre en oeuvre.

En ce qui concerne la légereté de la table, le poids moyen d'une table d'une guitare double-table (avec ou sans nomex) est de moitié celui d'un table traditionnelle. Et encore plus légère en ce qui concerne les lattice... et c'est pour cela qu'elles ré agissement plus aux sollicitations des cordes.

bon je ne sais pas si c'est clair , il faut essayer pour se rendre compte. En ce qui concerne les prix, vous avez le marché de l'occasion qu'il ne faut pas négliger..
Classiques: un certain nombre de guitares de concert .. , Acoustique: Huss &Dalton OO SP
Luth :6 choeurs Paul Thompson
Electriques: épiphone, Fender telecaster
Quelques guitares romantiques

Benoît Ducène
Messages : 1695
Inscription : ven. 04 février 2005, 19:37

Re: Guitares double-table et lattice

Messagepar Benoît Ducène » lun. 19 septembre 2016, 13:12

André Blanc a écrit :En ce qui concerne la légereté de la table, le poids moyen d'une table d'une guitare double-table (avec ou sans nomex) est de moitié celui d'un table traditionnelle.

Bonjour André,

Ce que j'ai lu sur delcamp US (où tu es/étais? utilisateur enregistré comme moi), notamment de la part de luthiers en fabriquant, est bien différent : 2 tables fines de 0,8 mm, soit 1,6 (à comparer aux 2,0 des tables traditionnelles), + le nomex. De mémoire, le gain en poids était de 10 à 15%. En imaginant même que certains soient plus téméraires et aillent jusqu'à des tables plus fines, je doute qu'ils descendent sous 0,7x2, auquel cas ils pourraient espérer gagner 25% grand maximum (puisqu'il faut quand même bien du nomex pour éviter l'explosion... :D
Ou alors le barrage est super résistant - donc lourd - et annule tout bénéfice potentiel.

Benoît Ducène
Messages : 1695
Inscription : ven. 04 février 2005, 19:37

Re: Guitares double-table et lattice

Messagepar Benoît Ducène » lun. 19 septembre 2016, 14:09

Benoît Ducène a écrit :
André Blanc a écrit :En ce qui concerne la légereté de la table, le poids moyen d'une table d'une guitare double-table (avec ou sans nomex) est de moitié celui d'un table traditionnelle.

Bonjour André,

Ce que j'ai lu sur delcamp US (où tu es/étais? utilisateur enregistré comme moi), notamment de la part de luthiers en fabriquant, est bien différent : 2 tables fines de 0,8 mm, soit 1,6 (à comparer aux 2,0 des tables traditionnelles), + le nomex. De mémoire, le gain en poids était de 10 à 15%. En imaginant même que certains soient plus téméraires et aillent jusqu'à des tables plus fines, je doute qu'ils descendent sous 0,7x2, auquel cas ils pourraient espérer gagner 25% grand maximum (puisqu'il faut quand même bien du nomex pour éviter l'explosion... :D
Ou alors le barrage est super résistant - donc lourd - et annule tout bénéfice potentiel.

J'oubliais le surcroît de colle pour faire tenir les 3 éléments du sandwich... Colle qui pèse aussi !

André Blanc
Messages : 530
Inscription : mar. 12 mai 2009, 10:18

Re: Guitares double-table et lattice

Messagepar André Blanc » lun. 19 septembre 2016, 14:33

Bonjour Benoit,

Je tiens cette information sur la réduction de poids de la part de Wagner Gernot qui m'a présenté 2 demi-tables, l'une double-table avec nomex et l'autre traditionnelle.. de mémoire le rapport en poids était presque de 1 sur 2.. je n'ai plus les valeurs en tête mais je dois retourner le voir en automne et lui demanderai les valeurs exacts.. il y a aussi un article de Gernot dans le magazine Classical guitar américain dans lequel il faisait le même commentaire.

A vérifier donc..et merci pour ton intervention
Classiques: un certain nombre de guitares de concert .. , Acoustique: Huss &Dalton OO SP
Luth :6 choeurs Paul Thompson
Electriques: épiphone, Fender telecaster
Quelques guitares romantiques

Benoît Ducène
Messages : 1695
Inscription : ven. 04 février 2005, 19:37

Re: Guitares double-table et lattice

Messagepar Benoît Ducène » lun. 19 septembre 2016, 20:02

Bonsoir André,

Redemande-lui des précisions surtout car cela me paraît hautement improbable "presque 1 sur 2"... Et si par hasard c'est bien cela, il est donc question uniquement du bois et pas du poids total de la table puisqu'il faut aussi compter nomex et colle(s) non utilisés pour une table traditionnelle.

Benoît Ducène
Messages : 1695
Inscription : ven. 04 février 2005, 19:37

Re: Guitares double-table et lattice

Messagepar Benoît Ducène » lun. 19 septembre 2016, 20:15

André Blanc a écrit :(les guitares double-tables ou lattice)

Le sentiment commun est de jouer avec une guitare amplifiée.

André, je ne sais pas à quelle fréquence tu joues sur des guitares avec amplification, mais mon expérience est très différente de la tienne... Même en comparant avec des systèmes plutôt moyens, aucune guitare lattice ou DT que j'ai eues dans les mains - y compris réalisées par plusieurs luthiers dont tu vends des guitares - n'offre assez de puissance pour donner une sensation (je ne comprends pas le terme "sentiment" ici...) similaire. Le timbre est parfois massacré, mais on peut ne pas se sentir seul dans une acoustique très hostile (avec seulement une guitare quelle qu'elle soit, impossible)... Et il existe désormais au moins un système d'une qualité exceptionnelle et accessible.
En outre, la sensation en jouant la guitare (seule) reflète le son que tu perçois en jouant, à 40 cm du lieu de production du son... Rien à voir avec le résultat perçu par le public. C'est bien différent avec un renfort...
Dernière édition par Benoît Ducène le mar. 20 septembre 2016, 14:21, édité 2 fois.

M'Bo
Messages : 841
Inscription : sam. 09 janvier 2016, 16:44
Localisation : Maisons-Alfort

Re: Guitares double-table et lattice

Messagepar M'Bo » lun. 19 septembre 2016, 23:01

Benoît Ducène a écrit :En outre, la sensation en jouant la guitare (seule) reflète le son que tu perçois en jouant, à 40 du lieu de production du son... Rien à voir avec le résultat perçu par le public. C'est bien différent avec un renfort...

Excusez-moi mais que voulez-vous dire par '40 du lieu' ? Est-ce 40cm en face du lieu où est la guitare ?

Benoît Ducène
Messages : 1695
Inscription : ven. 04 février 2005, 19:37

Re: Guitares double-table et lattice

Messagepar Benoît Ducène » mar. 20 septembre 2016, 09:28

Désolé, je suis allé trop vite... Oui, 40 cm entre les oreilles et la source sonore (guitare).

Avatar de l’utilisateur
Isabelle Frizac
Modératrice
Messages : 14052
Inscription : sam. 18 février 2012, 23:55
Localisation : Val d' Oise

Re: Guitares double-table et lattice

Messagepar Isabelle Frizac » mar. 20 septembre 2016, 16:24

J' ai divisé en deux le sujet " guitare pour joueur sans ongles", car la discussion a dévié sur les guitares double-table et lattice .

Donc, joueurs sur ces guitares( ou pas ! ) vous pourrez vous exprimer sur ce fil, le fil initial ici ,étant la recherche d' une bonne guitare pour un budget d' environ 1000 € à 2000 € pour un joueur sans ongle.

:bye:
Que trépasse si je faiblis !
Gardez espoir .
Guitare Bastien Burlot numéro1 Spéciale anniversaire(2014)
Pappalardo à cordier(1982) et quelques autres ...


Revenir vers « Conseils pour l'achat d'une guitare »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : CommonCrawl [Bot], zyend et 6 invités